加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 惠州站长网 (https://www.0752zz.com.cn/)- 办公协同、云通信、物联设备、操作系统、高性能计算!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

滴滴究竟是怎么回事?这篇万字长文说清楚了

发布时间:2019-03-02 16:45:14 所属栏目:业界 来源:全景视觉) 崔桂林/文2019年的春节,网约车又是新闻。 去
导读:副标题#e# (原标题:滴滴究竟是怎么回事?这篇万字长文说清楚了) (图片来源:全景视觉) 崔桂林/文2019年的春节,网约车又是新闻。 去年底,滴滴宣布了又一次的组织调整,除了任命首席安全官与首席信息官、重组了B2B的普惠出行与服务事业群外,格外引人

据统计,北京小汽车的交通分担率高达30%以上,其中44%是低于5公里的短距出行,在保有量低于东京的情况下,分担率却是东京的3倍,年均行驶里程也是东京的2倍;北京出租车的分担率达到了7%(2015),而国外则基本在4%左右。北京市十三五规划的目标是将小汽车分担率降到24%,而主管部门的目标是将出租车分担率降到3%-4%,任务十分艰巨。

在这种情况下,加大公交建设力度,控制各种小汽车的使用量,是城市交通治理的必然选择,大幅度增加出租车供给的想法并不现实。

网约车的出现改善了出租车供需失衡的局面。目前,全国巡游出租车约140万辆,以单双班比例6:4、单班日均25单、双班日均40单估算,巡游车每天约完成4300万次出行服务。网约车方面,根据滴滴的数据,2017年该公司累计服务了4.5亿用户、日均提供了2000万次出行服务,接近全国巡游出租车服务总量的一半。

但是,必须看到,仅滴滴在北京的注册司机人数就曾高达110万,活跃车辆曾高达20万,而北京的巡游车数量尽管全国最多,但也只有6.6万辆而已。需要承认,无论是网约车还是出租车,作为小客车他们的运输效率并不高于私家车,完成任务依靠的仍是上路次数。作为营运增量,在原本就存在巨大交通和环境压力的城市里,网约车在一定程度上既加重了巡游出租车的经营压力,又增加了交通治理难度,其与出租车同质化的倾向也与公交优先、绿色出行的政策方向相悖。

2016年7月以后,尽管各地监管侧重不同,通过对平台、车辆、驾驶员资格三方面实行准入管理,网约车的疯涨受到了遏制。按照最新数据,截至目前,全国共发放了约45万辆车的运营牌照,相当于在巡游车外增加了32%的出租车供给。具体到个别城市,南京、深圳、广州、杭州等城市释放牌照较多,而上海和北京则执行了严格的管控。根据一些统计,截至2018年12月,北京只发放了约6000张车辆牌照,上海也只批准了1万辆左右。

可以预料,在京沪这样的特大城市,网约车市场将发生根本性的变化;而在全国范围内,运营车辆总数的塌落已足以改变行业的走势。即便是顺风车,因共享经济属性而受到期待,但长远来看,小客车通勤不符合政策方向,单一业务的天花板也不高。

面对“打车难”与“打车贵”的抱怨,抱着实事求是的心态其实不难回应。依靠营运车辆冗余而形成的“秒接单”“秒接客”的体验、补贴或者成本扭曲下的“便宜”并不可持续。资源是稀缺的,从长期看,“打车难”与“打车贵”的解决方案也许恰恰是二选其一。

战略节奏理论认为,新技术只有嵌于产业运行之中才能发挥价值,而新产业需要容于社会进程之中才能持续推动社会进步。无论是否“网约”,?有悖于社会治理机制和方向的“黑车”显然都不是应有的解决方案。归根到底,解决城市交通问题只能依靠公共交通的发展。作为公交补充,无论是网约车还是巡游车,在技术支持下,在合适的体量下,朝着营运效率和服务质量提升的方向发展,恐怕是唯一正确的道路。

童年

为网约车溯源会发现,社会土壤不同,形似的网约车在美国和中国的基因并不相同。

全球网约车的奠基者、Uber的源头是电召车与公益性合乘。

美国很早就已经区分了巡游车和电召车两种出租业态,Uber最初是利用移动互联网技术把电召车链接到了移动端打车平台上;随后,在私家车高度普及、公益性合乘文化悠久的美国,他们把公益性合乘转变成营利性的租车模式,推出了撮合交易的软件平台。通过把大量私家车和用户引入平台,Uber实现了迅速的扩张。但是,这种以非营运车辆投入营运的模式,在包括美国在内的许多国家和地区也引发了争议和监管问题。

在中国,网约车的源头是租赁。

(编辑:惠州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读