加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 惠州站长网 (https://www.0752zz.com.cn/)- 办公协同、云通信、物联设备、操作系统、高性能计算!
当前位置: 首页 > 移动 > 正文

13个Python Web框架比较,你想使用哪个呢?

发布时间:2018-10-28 10:33:41 所属栏目:移动 来源:佚名
导读:副标题#e# Python程序员有很多很好的选择来创建Web应用程序和API;Django,Weppy,Bottle和Flask引领潮流。 如果正在开发一个Web应用程序并且已经选择使用Python作为构建它的语言,那么这是一个明智的选择。Python的开发成熟度,强大的库以及广泛的实际应用

Web2py通过对jQuery和AJAX的集成支持,提供许多其他专业级组件:国际化功能,多种缓存方法,访问控制和授权,甚至前端效果(例如,表单中的日期选择器)。虽然不允许使用中间件来替换核心Web2py功能,但也包括外部和内部中间件的挂钩。

Web2py的一个重要限制是它仅与Python 2.x兼容。首先,这意味着Web2py无法使用Python 3的异步语法。如果你依赖于Python 3独有的外部库,那么你就不走运了。但是,正在开展使Web2py Python 3兼容的工作,并且在撰写本文时它已接近完成。

毫无疑问,Web2py的文档被称为“书”。首先,它涵盖了Web2py,Python以及用于这两者的部署环境的大量材料。其次,它以高度可访问的叙事风格书写。第三,它深入讨论了常见的应用程序构建方案。例如,有一整章使用jQuery(与Web2Py捆绑在一起)来构建AJAX应用程序。

Weppy

Weppy感觉就像Flask的简约风格和Django的完整性之间的中间标记。虽然开发Weppy应用程序具有Flash的直接性,但Weppy具有Django中的许多功能,如数据层和身份验证。因此,Weppy适用于从极其简单到适度复杂的应用程序。

乍一看,Weppy代码看起来很像Flask或Bottle代码。启动和运行基本的单路网站需要很少的指示。路径可以通过函数装饰器(简单方法)或以编程方式描述,并且这样做的语法与Flask/Bottle密切相关。除了语法的微小变化外,模板的工作方式大致相同。

Weppy与其他框架形成鲜明对比,包括它们仅作为插件或附加组件包含的一些功能。例如,Flask和Bottle都没有内置的ORM或数据管理系统。Weppy包含一个ORM,虽然它是基于pyDAL项目而不是更受欢迎的SQLAlchemy。Weppy甚至支持模式迁移,Django支持模式迁移作为其ORM的一部分(同样,Django的迁移系统也更加自动化)。虽然Weppy有一个扩展机制,但官方批准的附加组件列表很小,远小于Flask的扩展目录。

像Weppy这样的轻量级框架通常用于构建RESTful API,而Weppy则为此配备了便利功能。在路由上放置一个@service修饰器,返回的数据将自动格式化为选择的JSON或XML。

Weppy包含的其他功能更符合更大的框架,但它们是在没有批量的情况下实现的。示例:数据验证机制,表单处理,响应缓存和用户验证。在所有这些情况下,Weppy采取“恰到好处”的方法。提供的功能并不像在Django大小的框架中那样完整,但开发人员不需要投入大量精力来使它们变得有用,并且它们可以在事后得到扩展。

Weppy中发现的另一个通常与更重量级框架相关的功能是国际化支持。模板中的字符串可以根据应用程序提供的区域设置文件进行翻译,这些文件是简单的Python字典。也可以通过解析浏览器请求(即Accept-Language HTTP标头)或将翻译绑定到特定路由来设置语言选择。

Weppy的文档与框架本身具有相同的风格。它干净,可读,并且被人类消费。除了通常的“hello world”应用程序示例之外,它还包含一个很好的演练教程,可以让你创建一个微博系统作为初学者项目。

(编辑:惠州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读