比较工业物联网中的几种主流无线技术

Sigfox工作在868MHz和902MHz的ISM频段，消耗很窄的带宽或功耗。

Sigfox无线电设备采用一种被称为超窄带(UNB)调制的技术，偶尔以低数据速率传送短消息，消息最长是12个字节，一个节点每天可以传送的消息数量最多140条。由于是窄带宽和短消息，因此除了其162dB的链路预算外，还可以达到数公里的长传输距离。对于仅需发送较小的不频繁数据的突发应用，Sigfox是绝佳选择。

Sigfox的缺点是数据发送回传感器/设备(下行链路能力)受到严重限制，信号干扰也可能成为问题。

HaLow技术

连接不稳，效率不高，时段时续，这些一直是WiFi技术让人头疼的问题。

HaLow是适合工业物联网应用的新版WiFi，代号是802.11ah，它使WiFi可以应用到更多地方，如小尺寸、电池供电的可穿戴设备，同时也适用于工业设施内的部署，以及介于两者之间的应用。

HaLow采用900MHz频段，低于当前WiFi的2.4GHz和5GHz频段，更适合小量数据负荷以及低功耗设备。美国使用902MHz至928MHz的免许可频段， 其它国家使用1GHz以下的类似频段。虽然大多数WiFi设备在理想条件下最大只能达到100m的覆盖范围，但HaLow在使用合适天线的情况下可以远达1km，信号更强，且不容易被干扰。HaLow号称传输距离是标准2.4GHz WiFi的两倍，而且穿墙能力更强。

HaLow不适于快速传输数据，也不适合网页浏览(这对物联设备影响不大)。另外，900MHz是未经授权的频段，容易受到干扰。

工业物联网无线技术参数比较

哪种技术将胜出?

据市场研究机构IHS Markit的最新报告，在低功耗广域网无线技术中，LoRa与NB-IoT可说是遥遥领先，LTE-M版本的4G蜂窝技术位居第三名，Sigfox紧随其后。

IHS Markit预测，NB-IoT与LoRa到2023年可望占据所有LPWAN链路的86%，2023年将会是这两种技术的竞争，其中更多私有网络将采用LoRa，NB-IoT则主要应用于公共网络。

值得一提的是，华为旗下的海思(HiSilicon)是目前NB-IoT芯片的领导供货商，其中有九成布署于中国;排名第二的NB-IoT芯片供货商是台湾的联发科(Mediatek)，第三大供货商则是中国的紫光展锐(Unisoc)。

而Sigfox主要依靠一家创投公司支持，成为全球物联网运营商并保持技术专有。IHS Markit的调查报告显示，2017年Sigfox的出货量还不到9,000个模块，市占率排名第三，远远落后于LoRa和NB-IoT。IHS Markit预测Sigfox的年销售可望在2021年时成长10倍，但仍位居LoRa和NB-IoT之后。

与此同时，蓝牙联盟和Wi-Fi联盟都使出了自己的大招。蓝牙 5.0 提升的信号覆盖范围号称能覆盖整栋公寓，足以媲美家用 WiFi 路由器的数据传输距离。HaLow则融合了以前WiFi技术与蓝牙的优点。

在工业物联网中，客户的需求是丰富多样的，单一技术无法解决客户的所有问题。不同的无线技术彼此竞争，同时又互为补充，因为工业物联网的未来，没有一种通信技术能够一统天下。

（编辑：惠州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!