像男票一样的网络——一份来自Gartner的基于意图的网络系统研究
逆向观点认为,基于意图的网络永远不会达到主流采用的水平,主要基于:
四、风险 该技术存在多种风险,其中有许多技术还不成熟。截至2017年1季度,我们估计全球只有不到15家企业在生产中部署了完整的基于意图的系统。因此,目前仍然未经证实。这些因素可能会限制该网络的采用并导致供应商不再继续长期投资解决方案。具体的风险因素如下所述。 1. 技术可行性 IBNS严重依赖算法来理解企业网络以及人类意图。这些算法尚未在各种企业网络实施或用例中得到证实。因此,IBNS可能无法解决各种情景的扩展问题。 2. 供应商不成熟 今天许多纯粹基于意图的网络供应商都是规模较小的初创公司,可能缺乏维持长期市场的资金来源。 3. 风险规避 基于意图的网络与传统的网络实践完全不同,它要求网络人员“信任”机器生成的算法。然而,网络团队根深蒂固的风险规避文化促使人们倾向于认为“安全”的增量变革。因此,IBNS可能永远不会被认为足够安全,无法在市场上获得牵引力。此外,早期实现可能会失败,从而增加对基于意图的系统的规避。 4. 意图洗涤 我们希望看到重要的“意图洗涤”,正如我们看到云和SDN的供应商在寻找方法来创造对现有产品的持续口碑一样。在这种情况下,供应商将产品作为不具备必要功能的意图销售。因此,企业对其进行投资,但未必能获得IBNS的全部利益。 5. 网络中心 IBNS本质上专注于网络领域。IBNS对存储和计算基础架构的认识和控制有限(或没有),而这些又是应用程序基础架构的关键组件。这可能会限制IBNS的价值并减缓该技术被采用的速度。但是,基于意图的服务器和存储系统可能会在未来两到三年内出现,可能是将转换功能应用于动态优化技术。 五、评估因素 在评估提供基于意图的网络功能的供应商时,企业应考虑以下标准:
六、技术替代品 (编辑:惠州站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |