DIC EXPO国际显示展特约专题丨时移世易 显示行业以变应变

新冠疫情所造成的“不确定性”可能确实使得经济的全球化进程按下了暂停键，但经济全球化依然危中有机，经济全球化的未来主要掌握在中美两国的手中，尽管两国之间存在一系列的分歧，但是如果两国鉴于新冠疫情的惨烈，无法承受再来一次的后果，愿意放弃某些分歧，共同以“三零”原则为目标，努力消除包括信息在内的各种壁垒，进一步加强全球性的协调和管治，那么在疫情结束后，经济全球化将可能获得新的动力。

经济全球化已给我国带来了很多好处，包括完整的现代工业体系，庞大的消费市场，复杂性很高的本地经济体系。现阶段我们必须清醒认识到：我国已经很难通过外部来大幅提高自身的经济复杂性了。相反，应该通过降低内部交易成本的方式提高自身经济的复杂性，扩大内需。在过去的一段时间里，我国在降低交易成本方面取得了巨大进步——移动支付的普及、物流系统的完善以及电子商务的发展，让人和人之间的关系更加紧密。一个自然结果就是，消费获得了巨大的发展。

我国显示行业的发展正是经济全球化进程中的一个缩影。正是由于经济全球化的推进，显示的应用市场才得以不断扩大、遍及全球;显示器件的分布地区才由过去的“三足鼎立”发展到“三国四地”，上游材料和装备厂商也逐渐遍布欧亚和北美等十余个国家或地区。在全球化危机的大背景下，我国显示行业同样挑战和机遇并存。

经济全球化的一个重要表现就是全球货物和服务贸易在经济总量中的比重日益提高，制造产业链的全球化架构逐渐形成。

早期全球供应链有三大中心，分别是以德国为中心的“欧洲工厂”、以美国为中心的“北美工厂”和以日本为中心的“亚洲工厂”。随着中国改革开放政策的不断深化，尤其是加入WTO后，中国迅速崛起，逐渐取代日本成为了亚洲供应链的中心，当前全球形成了以中、美、德为供应链中心的新格局。

全球产业价值链尽管同供应链一样也形成了以中、美、德为中心的新格局，但美国、德国、日本等均处于全球价值链上游，主导着全球价值链，中国则处于中下游或者接近中上游的位置。

从需求端来看，早期全球需求链中心仅有美国和德国，虽然不少亚洲国家与日本关联，但更多的亚洲国家与美国联系更密切;当前，中国已经基本确立了亚洲需求链中心的地位。从全球经济存量来看，美国贡献了全球23.7%的终端需求，全球最高;中国次之，贡献了13.0%的终端需求。

经济全球化危机最坏的结果可能是世界经济重新形成“两大阵营、三个世界”的冷战格局，从而导致全球“产业链重构”。如果说“全球化危机”是我们这个世界所面临的最强“不确定性”的话，那“产业链重构”则将是最长的不确定性。因为确立供应链的比较优势和需求链的中心地位除需要资源禀赋以外更需要相对较长的时间。

全球显示供应链区域集群特点十分突出，主要集中在中国大陆和台湾以及日本和韩国等东亚地区。我国显示行业参与国际分工的程度比较高，供应链上游部分对外依赖程度在40%-50%之间;供应链中游部分对外依赖程度在50%左右;而供应链下游部分则对外依赖程度普遍较高。从地域来看，除供应链上游部分外，供应链中下游对欧美的依赖程度普遍较高。我国显示行业的价值链也普遍位于产业链中下游：上游材料和装备目前还处在进口替代阶段，基本没有参与全球市场竞争;中游器件产品附加值普遍低于竞争对手;下游应用产品多数没有品牌效益较低。综合以上因素，“产业链重构”给我国显示行业所带来的不确定性风险还是比较大的。

（编辑：惠州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!