深圳，不着急

图源：叶檀财经

第二产业 40% 的占比，在一线城市中是最高的。上海 2018 年的数据，二产占比不到 30%，广州和上海差不多，而北京二产则只有百分之十几。

视角再放大，目前国际一线城市，比如伦敦、纽约，二产占比都不足 2 成。深圳房改学习的新加坡，算是二产占比比较高的，但也只有 30%。

所以，仅仅因为房价高，就说深圳空心化了，其实不太合适，也有点冤枉深圳。

深圳目前最大的问题，其实不是产业空心化，而是高房价之后，低端产业顺势出清，高端高附加值产业能不能跟上的问题。

对于产业链 " 断链 " 的隐忧，深圳市社会科学联合会副主席郭万达认为：

企业将生产线迁到周边的东莞、惠州、中山等城市的话，对深圳产业链的完整性不会带来太大影响，但如果迁到更远的江西，甚至越南以及东南亚国家，那深圳就真的需要 " 补链 " 了。

企业将生产线迁至粤港澳大湾区除深圳以外的周边城市，正是粤港澳大湾区发挥的产业承接作用。

正如东京湾区中，千叶县承载了东京的产业转移，纽约湾区中，新泽西州承接了纽约的产业转移一样，都遵循着市场经济发展的自然规律。

郭万达表示：" 产业链不是按行政区划来界定的，只要在一小时经济圈内实现生产要素流动，就不一定要在深圳。"

深圳的未来，不可小觑

其对于深圳这样的高度外向型城市来说，经济受外部环境影响数据短期变差，其实并不可怕。

过去，深圳凭着高度市场化的机制渡过了一次又一次的困难。

面对制造业外迁的问题，中国（深圳）综合开发研究院刘兴贺就说，建议横向比较，不光是跟国内城市比较，还要跟国外城市比较，就能看出在经济发展的过程中，这是转型升级的必然过程，不要因为增速放缓就很慌，长线来看绝对没有问题。

对于高房价阻碍深圳发展这个问题，杨国英在国英观察上痛斥：深圳还得靠制造业，不能让高房价透支了深圳的未来，说实话，都是 " 正确的废话 "。

因为在深圳 943.29 万就业人口中，数据科技从业者仅为 41.62 万人，金融业仅 11.48 万人，两者总共 53.1 万人，占深圳市总就业 5.6%。

而 2008 年，上述从业人员连今天的一半都没有。所以 10 年后，深圳数据科技和金融从业总人数很大可能超过 100 万人。

而除此之外，难道深圳剩下的就业岗位，都应该是制造业吗？

肯定不是！还有生物科技、化工科技、文化创意、时尚会展等新经济产业呢，还有教育医疗、公共服务等必要的配套呢，还有零售、餐饮、家政、美发等等呢。

制造业过去是深圳经济的基本盘，未来肯定不是，也绝不应该是。

未来的深圳，应该是创新和创意的亚洲中心，这个一点都不自大，苹果公司的总部，位于美国加利福尼亚州的一个小型城市库比蒂诺市，搞苹果手机等硬件的生产，有着大量的低成本土地，但是，为什么不呢？

" 深圳的未来，也存在着同样的道理，深圳本来就是全国人口密度最高的城市，再去夯实所谓的制造业基本盘，到底有多大的意义呢？我告诉你，毫无意义！" 杨国英说。

（编辑：惠州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!